Місто міжрасових знайомств в Миколаївка Україна

За  ним  - депутат Дашутін. Шановний  Адаме Івановичу! Шановні депутати! Як уже було сказано,  16 липня року Верховною Радою України було прийнято  Закон  про  мисливське господарство  та  полювання. У цьому законодавчому акті визначено основні  положення   про   відтворення,   збереження   і   розумне використання   тваринного  світу,  створення  умов  для  участі  в природоохоронній  роботі  нашого  населення,  рішучої  боротьби  з браконьєрством. Тобто це основна лінія закону.

Однак, і  це  стало  традицією,  оточення Президента України, державні структури,  виходячи з власницьких інтересів та  з  метою приниження  Верховної  Ради,  вишукали крамолу у законі,  що стало приводом для повернення його Президентом на  повторний  розгляд  з пропозиціями. Як показує порівняльна таблиця вона у вас є ,  зауваження до ряду статей, зокрема 2, 3, 4, 5, 6, 20, 23, 32, 37, 40, суттєво не впливають на зміст викладених у законі положень, і їх врахували.

В окремих випадках пропозиції мають редакційний характер,  і з  ними теж можна погодитися. Проте в    деяких    поправках    допущені    тенденційність, упередженість і власницькі погляди на розвиток мисливства.

• Хмара напрямів.
• вік знайомств Українськ Україна.
• Вино, сир, свіжі мідії та риба: гастротур Півднем України!
• місцеві сайти знайомств в Зугрес Україна.

Я прямо скажу,  що  над  усіма  внесеними поправками працювали спеціалісти якщо їх можна так назвати з  державницької  позиції   Держкомлісу України,  який  намагається  розвалити  добровільну  організацію і створити державні мисливські господарства. От тоді спробуйте піти на полювання,  скажімо,  у Заліське господарство, навіть якщо ви й депутат. Із 17  внесених  пропозицій  з  4  ми  не  погоджуємось   13 враховано. Це такі пропозиції. З  переліку документів на право полювання пропонується вилучити мисливський квиток. Що це означає? Це означає, що не буде мисливського квитка,  а буде державне посвідчення мисливця.

Тобто це теж форма  одержавлення  громадської  організації,  тому  цього робити  не  можна. Я  маю  державне мисливське посвідчення і можу скрізь полювати. А  хто  ж  буде  доглядати,  годувати,  захищати тварин?

Пропонується введення державної платної картки. Дорогі друзі! У кожній громадській мисливській організації,  мається  на увазі на добровільних засадах, така картка видається без оплати, а в Держкомлісі треба заплатити 5 гривень 10 копійок. Там говорили, що  дуже велика кількість у нас мисливців. Я вам скажу,  що через те,  що потрібно платити оті 10 гривень, з мисливської організації вийшло  тисяч людей,  і вони ніде не прикріплені Шум у залі.

Леоніде Макаровичу,  не дуже правильно,  ви не вийдете, бо у вас є чим заплатити. Обмеження  щодо  площі мисливських угідь - не менш як 3 тисячі гектарів,  але не більш як  35  процентів  загальної  площі угідь. Ми посилаємось на документ,  який надав Інститут держави і права  Національної  академії  наук  України. Ми  не   займаємося підприємницькою діяльністю, це спортивне полювання і добровільне. І стосовно  того,  що  казали,  ніби Шпігалу треба стільки-то грошей  внесків,  то  я  вам  доповідаю:  10   мільйонів   гривень мисливська   організація   вкладає  у  збереження  та  відтворення тваринного світу і жодної копійки не отримує від держави.

Це  теж треба враховувати.

Депутат    Дашутін. Будь   ласка.

Навігаційне меню

І   будемо визначатися. Сьогодні ми бачимо дуже великий інтерес до цього закону. Я одне тільки скажу погоджуся з паном Альошиним : якщо ми приймемо ті враховані комітетом моменти, то треба буде щоранку,  виїжджаючи з гаража,  обов'язково їхати до добровільної громадської організації і отримувати дозвіл на проїзд автомобілем по дорогах. Тут так само питання стоїть, бо сьогодні є монополія громадської організації, яка каже: якщо надів рушницю на плече,  то повинен узгодити зі мною цей момент.

Тому  це  справді порушення антимонопольного закону,  порушення прав людини,  і інше не можна підвести під цей закон. Другий момент. Якщо ми не обмежимо  площу,  тобто  напишемо: "Площа  мисливських  угідь,  що  надаються користувачеві,  повинна становити не менше 3 тисячі гектарів" -  і  все,  то  як  було  до сьогодні, так все і залишиться. Тобто обласна рада прийме рішення, віддасть всю площу наприклад, у Сумській чи Чернівецькій областях є  на  сьогодні    тисяч гектарів ,  і нею автономно володітиме громадська організація.

І не будуть з  того  дня  працювати  інші організації, про що ми казали. І справді, закон називається: "Про мисливське господарство та полювання",  а буде,  по суті,  законом про громадську  мисливську організацію, яку сьогодні пан Шпігало очолює. Ви розумієте? Давайте ми  сьогодні  підійдемо  до цього моменту так,  як ми пропонували  в  комітеті.

Давайте   закріпимо,   що   громадська організація  може  мати  в  тій  чи  іншій  області  не  більше 30 відсотків площі. А далі на  альтернативній  основі  обласна  рада приймає рішення,  кому надати її у користування - тій організації, яка вже діє,  чи новоствореній. На даний момент виходить так,  що обласна  рада може прийняти рішення надати громадській організації всю площу,  яка є в області,  і ми будемо  мати  той  закон,  який маємо. Тому тринадцять   пропозицій  сьогодні  комітетом  враховані, треба врахувати ще оці дві основні,  які не враховані і про які  я сказав.

На  сьогодні  громадська  організація  не повинна мати монопольного права. І друге. Все-таки треба врахувати пропозицію про те,  що  не менше 3 тисяч гектарів,  але не більше ніж 35 відсотків площі. От тоді буде закон. Пробачте мені,  але монополії ми не маємо  права творити у державі. Шановні   колеги! Шкода,  звичайно,  що представники  фракції  зелених  виступають  явно  не  на   користь природи. Але у кожного свої інтереси. Будемо визначатися.

Будьте уважні. Займіть робочі місця. Депутат Черненко з процедури. Уважаемые коллеги! Я сидел, внимательно слушал происходящие  дебаты  и  думал  о  том,  что мы уже истребили весь животный мир. Я считаю,  что этот закон вообще вредный. Нам нужно принять  мораторий,  который  запретил бы уничножать братьев наших меньших. Что сегодня осталось в Украине? Одни бродячие собаки.

Виберіть мову

И тех жалко. Я предлагаю этот закон снять. Наложить мораторий вообще на всю эту охоту, и на этом закончить. Я думаю, вы примете правильное решение,  дорогие коллеги. Я вижу, что даже и Кучеренко согласен, чувствую тревогу за его регионы. Спасибо вам Шум у залі. Це буде вже не національне  полювання,  а полювання по-горлівськи, так? Будь ласка, займіть робочі місця, будемо визначатися. Давайте ми  спочатку  спробуємо  проголосувати  ось  такі пропозиції.

Я ставлю   на  голосування  пропозицію,  яка  тут  найчастіше звучала,  погодитись   з   усіма   зауваженнями   і   пропозиціями Президента. Тоді давайте  визначимося  з наступною пропозицією:  прийняти законопроект  у  новій  редакції  і  направити  його   на   підпис Президентові.

У редакції, запропонованій комітетом. Рішення не приймається. Тоді в  нас  залишилася  ще  одна  пропозиція. Давайте ми її підтримаємо. Повернути цей законопроект на  повторний  розгляд  з урахуванням сьогоднішнього обговорення.

Підтримуємо таке? Дружно голосуємо за.